记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：人体连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，工学如吕案提出明确的四大建议：工学慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，转椅是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、撑腰内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，撑腰报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。大爱清尘连年提出建议，护颈其努力值得尊敬。增强政治素养，人体了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

再如，工学代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。这说明慈善正在与多个领域融合，转椅不再是个有壁垒的小圈子。

撑腰两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，护颈我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。当地人喜欢泡茶，人体茶杯因常年使用，积着厚厚的褐色茶碱。

习近平曾说：工学茶字拆开，就是人在草木间。转椅在场的人都很动容。

没料到这次走得这麼匆忙，撑腰心裏很遗憾。青山不老，护颈绿水长流，喝过坦洋功夫茶，人走情常在。